人大代表质疑药品目录 称国内药企“心血”白费
- 文章作者:yclion
“2009年版《国家基本医疗保险药品目录》(以下简称《药品目录》)中,选择了需要从跨国公司购买的长效干扰素,却排除了疗效、质量和安全性几乎相同而价格却便宜很多的普通干扰素,这是匪夷所思的。”全国人大代表、安徽安科生物工程(集团)股份有限公司董事长宋礼华提出质疑,认为如果2009版《药品目录》实施,仅这一种药或将增加财政负担数百亿元。
两个“权威”相互打架
记者了解到,去年11月31日,国家人保部发布了2009版《药品目录》,其中将长效干扰素列为乙类药品,而这种药目前国内企业还不能生产,主要依靠向跨国公司购买。
“在《慢性乙肝防治指南》(以下简称《指南》)中,普通干扰素是作为首选药物,《药品目录》与《指南》完全是相反的。”宋礼华介绍,《指南》是在卫生部和中华医学会的领导下,由中华医学会肝病学分会和中华医学会感染病学分会、中国肝炎防治基金会联合制定的,具有很高的权威性。在《指南》中,用普通干扰素治疗6个月是第一治疗方案,用长效干扰素治疗1年是第二治疗方案。
疗效相同 价差数倍
普通干扰素与长效干扰素究竟有什么区别?宋礼华介绍,两者在疗效、质量和安全性等方面几乎相同。“在实际使用中,普通干扰素每周注射3次,长效干扰素每周注射一次。 ”
宋礼华认为,仅基于这个原因,就让长效干扰素入选,而将普通干扰素排除在《药品目录》之外,是不合理的。 “又不是麻烦多少,如果长效的是每月注射一次倒也没话说。“目前,长效干扰素的医院进价为1200元每支,医院加价15%后为1380元。 ”宋礼华告诉记者,相比之下,普通干扰素的价格则便宜得多。 “目前每支50元到80元不等,一周3支最高不过240元。 ”