刘翔退赛阴谋论谣言再起 当事人怒斥荒谬

刘翔退赛阴谋论谣言再起 当事人怒斥荒谬。近日，一条关于刘翔北京奥运会退赛是阴谋的微博在网络引起巨大轰动，网友疯传刘翔退赛是阴谋，让当事人哭笑不得。新华社记者杨明在微博转发了一条爆料文章，称质疑刘翔退赛的原因，一石激起千层浪，网络疯狂转载，不少人断章取义，大肆批判刘翔。然而，当事实摆在眼前，并没有所谓的证据可以证实时，杨明本人表示也是出于无意，并没有意识到自己转发的是老微博，所以自己的顺手已转发，引来了谣言疯狂转载。

近日，一条所谓某知名品牌高层主管关于刘翔北京奥运退赛是阴谋的微博被转发出来，引起了外界巨大的轰动。但“刘翔奥运退赛系阴谋”的相关稿件，在刘翔2008年退赛当日，便被一些网络媒体疯传，为什么却在近日又掀波澜，这就不得不提之前转发那条微博的人新华社著名记者杨明。正因为是他的转发，让外界再次众说纷纭，将这件陈年旧事推上台前。为此，本报记者电话采访了杨明，对于一条微博引发的猜测，杨明也是哭笑不得，“我并不知道这条是老微博了，看到了便转发了一下。而且之后也跟了两条质疑这条文章的微博，但媒体没有讲。对于刘翔奥运退赛的事件我还是比较了解的，我可以负责任告诉大家，那的确是因为伤病。”

老微博被新转发 刘翔退赛阴谋论再起

前不久，新华社知名记者杨明在个人微博上转发一条某行业网站的报料文章，文章称刘翔2008年北京奥运会退赛是某运动品牌策划的商业阴谋，杨明在质疑“不知是真是假”的同时也感叹说“令人震惊!”而这一令人震惊不要紧，刘翔奥运退赛阴谋论又再次被推上台前。

其实，刘翔08奥运退赛有蹊跷的说法这三年多一直没断过，但很少有专门的人系统来解说其中的内幕。这篇被杨明转发的爆料文章作者自称是某知名运动品牌前高管。此人在文章开头这样说：“作为XX中国营销总部的知情人士，我决定揭露一些也许永远都不为人知的秘密!”

文章称，刘翔从06年7月以12秒88打破世界纪录后商业活动非常频繁，严重影响到他正常的生活及训练。此人透露，2008年年初疲于应付各种商业活动的刘翔根本不能系统训练，刘翔自己的经纪人团队希望能有三个月的最后封闭备战，以恢复到可以争夺金牌的状态。

但实际的情况是，在罗伯斯强势崛起的同时刘翔状态迟迟难以恢复，后来刘翔在当年5月底参加纽约站比赛时“意外”受伤。奥运会前刘翔的经纪人团队，已经无奈地告知他主要的品牌赞助商，刘翔的状态远远达不到争夺奖牌的要求。该品牌高层紧急通过越洋视频会议约见刘翔经纪团队，在刘翔商业价值即将大大缩水的背景下该品牌提出降低支付刘翔代言费的要求，遭到刘翔团队拒绝，期间大概有几周时间双方都不肯妥协，该文称刘翔团队不肯自降身价的主要原因是：“因为他们在媒体包括政府里有很多人脉，刘翔的收入有很多会归入体育总局。”最终该品牌高层抛出一个双方都能接受的惊天方案：以伤病理由退赛。理由是：一能保住刘翔的面子，二作为赞助商该品牌也不会有太大损失。运动员若因不可预知的伤病原因退出竞争，它将大大降低未能夺牌在消费者心目中产生的不认同感，甚至如果后续状态恢复再夺牌，我们能有更多的宣传点。于是2008年8月18日，北京奥运会110米栏预赛中刘翔上演了在鸟巢“一瘸一拐”因伤退赛的惊人一幕。

当事人驳斥支持论 杨明：有些人断章取义

其实，对于刘翔北京奥运退赛的事实，伤病原因已经很明显摆在那里。然而因为是外界非常信任甚至崇拜的新华社记者杨明的转发，才重新被热议。对此，杨明在接受本报记者电话采访的时候，也很无奈：“其实我也是第一次看到这个微博，我当时并不知道这是个老微博。所以就顺手转发了，但并没有支持这条微博的意思。而且我随后又跟发了两条微博，觉得这条文章纯属瞎掰造谣。”

的确，杨明转微博的做法我们可以很理解，毕竟在微博横飞的日子，谁看到吸引人的微博，都会有去转发而且继续了解事实的想法。杨明接着告诉记者，“我根本不可能支持这种说法，因为我还是比较了解刘翔的事情的，他的退赛肯定是伤病，毕竟之前的纽约退赛和之后的手术明显摆在那里。在转发这条微博之后，我又进行了追踪。问了一下耐克公司，他们那里并不愿意对这篇文章说过多。不过据我从他们那里了解到的情况来看，这篇文章的问题还是很多的。首先，对于为什么赛后第一时间耐克公司就发出了补救措施?这是不是存在阴谋设计的情况?对此，耐克公司告诉我，每次刘翔大赛，公司都会做好三套方案，第一是金牌，第二是仅仅夺牌，第三是失败收场。这才为什么有了刘翔退赛后耐克公司的那些补救广告。另外，文章在刘翔团队的奖金分配上也是错误的，刘翔团队是田管中心主抓的，退赛最受损失的是刘翔，因为他占百分之五十的利润分配，而田管中心是百分之十，其他剩余的是教练团队和上海体育局，国家体育总局根本没有分成，这与文章杜撰的体育总局拿大头是不符的。”在清楚解释了自己从耐克公司了解到的情况后，杨明又不得不感慨，现在一些媒体的断章取义，让一些新闻变了味。