记者追问工伤数据 遭佛山一副局长“国骂”

记者追问佛山工伤数据，却遭佛山人社局副局长粗口对待。日前，佛山九江一家具厂男工因断指索赔未果，跳楼身亡，工伤维权再陷舆论漩涡。南都独家报道后，记者连续两天追问佛山人社局相关工伤数据，昨天在正式电话采访中，却被分管副局长爆粗相待。昨晚8时，爆粗局长登门道歉，并称工伤数据正在整理，预计下周一前公布。

5月28日，49岁的湖北外来工杨光荣因工伤赔偿迟迟未能达成协议，愤而站上工厂宿舍楼4楼，最终跳楼身亡。本周一，南都佛山主打新闻推出3个整版报道了杨光荣这一极端个案，工伤维权困境引发广泛关注。

尽管工伤事故频发，但佛山市政府相关部门却从未向外公布工伤事故统计数据。佛山每年遭遇工伤的工人有多少?发生工伤事故后，索赔程序是怎样的?工人维权遭遇了哪些困难?……带着这些问题，南都记者从前日开始联系采访佛山市人社局，多次电话沟通和发去采访提纲后依旧没有答复。

前日下午，记者来到该局，一工作人员表示，领导外出开会，目前相关科室正在准备材料。记者询问何时才能拿到回复，对方表示要等第二天领导回来后才能确定。记者希望能给一个具体时间，对方打了个电话后说，副局长表示将尽快回复。

随后，记者直接来到分管工伤科室的副局长刘国斌的办公室，意外发现他并未外出。记者再次提出采访要求，刘国斌表示很重视采访，需认真准备一下，但具体何时能回复，则称“我们会尽快准备好，到时通知你。”但截止到前日发稿，记者未得到佛山人社局任何回复。

副局长爆粗实录

“你以后不要来佛山了，你他妈的”

昨日上午，《记者发问工伤人社局“躲猫猫”》的报道出街后，仍未得到佛山人社局的答复。但根据佛山市政府今年5月11日颁布的《佛山市政府新闻发布管理办法》，行政机关应积极主动、及时发布新闻信息，澄清事实解疑释惑，“对工作不积极、造成工作陷于被动，或者违反本办法规定的，予以通报批评，并责令改正”。

昨日下午，记者联系到佛山人社局新闻发言人张平安(副局长)。张平安首先就前日事件处理不当向记者道歉，表示佛山人社局一直都很负责地接待媒体，“这又不是什么国家秘密，没问题的，我会跟相关科室联系，帮你们处理好。”

随后张平安给记者发来短信，告知了佛山市人社局分管工伤相关业务的副局长刘国斌的电话，而这恰是前日接受南都记者采访的那位副局长。南都记者杨森为避免遗漏相关数据，还特意准备了录音设备，没想到展开了以下对话———

南都记者：你好，我是南都记者杨森，哎(被打断)……

刘国斌：你以后不要来佛山了，你他妈的，真是，你给我乱扯，你说我们怎么了?

南都记者：我昨天是先去问过通讯员啊(被打断)……

刘国斌：你怎么啦?我知道，你在南都报纸上怎么说的?

南都记者：通讯员说你不在办公室啊，说外出啦。

刘国斌：屁……(有噪音，听不清)×你妈的×……

南都记者：哎，那个张局(市人社局新闻发言人)让我……(电话被对方挂断)。

昨晚8时许，刘国斌代表其个人登门道歉，称自己前天并无躲避记者采访，“没有躲猫猫”。昨天下午接到记者电话时，并不知是记者正式采访，“之前也没有接到局里的接受采访安排”。而爆粗口则因自己平时说话比较粗，语气没控制好。“对自己的语气和表达方式，正式向南都和记者杨森道歉，希望能接受”。对于南都追问的工伤数据，他则表示局里正在统计，预计下周一前能够公布。

昨晚9时，佛山市人社局相关负责人联系南都佛山新闻部，表示刘国斌的行人虽属个人行为，但因在记者履行职务行为中发生这样的不愉快，代表该局正式向南都和当事记者道歉。

记者发问工伤 人社局“躲猫猫”

■“断指工老杨之死”追踪

老杨死后的赔偿纠纷仍在继续，昨日，亲属方索赔降至50万元，厂方增加至约20万元，但仍旧没达成协议。厂方称，已综合考虑各方因素。亲属则提出，老杨自杀因工伤维权所致，死亡也应纳入工伤赔付。权威律师建议，厂方应加大人道主义赔偿部分的金额，方有利于解决问题。

「谈判僵持」厂方和亲属谈判五天仍无果

昨日是厂方和杨光荣的亲属谈判僵持的第五天。目前仍有15名亲属守在九江沙头工业园内，其中8人从湖北老家赶来，死者子女杨宏伟和杨婷则从杭州赶来，其余的亲属在顺德、深圳等地工作。在这些亲属中，除了杨光荣76岁的老父亲和患病在身的妻子徐培香，其余均有工资来源。最少的每天100元，最多的(如在顺德做装修包工头的彭必云)则接近200元，如平均算作150元，亲属过去一周的误工损失和车费共约1.5万元。

厂方同样表示无奈，总经理梅敏华表示，因为僵持，工厂已停工一周，单从生产效益上算，已损失约25万(该厂月效益约为100万)。而且，停工期间，工厂每天还给120多个工人30元/人的生活补助。加在一起，工厂过去几天总损失已超过27万元。“这还只是有形的损失，停工后，旧订单没法做，新订单没法接，无形损失很难估计。”

昨日双方再次就赔偿问题谈判，家属将索赔款降至50万元，而厂方则在原有基础上增加了两三万，大约20万元，但依旧没达成协议。工厂总经理梅敏华称，工厂的赔偿已综合考虑工伤、丧葬、人道主义等因素，而家属的索赔则毫无依据。“如果我们按照家属说的赔了，以后还会出现以命换财的案例，会造成极端恶劣的社会影响。”他建议亲属先撤出工厂，让工厂恢复营业，然后可再商谈赔偿问题。然而亲属不愿意“撤出来还有得谈吗?”

广东劳维律师事务所主任段毅分析，厂方提出的赔偿标准是在确认自杀的基础上，根据工伤赔付提出，符合法律。然而，目前的谈判并非依据法律的谈判，而属于私人谈判。这个过程中，就应当考虑情感因素。段毅认为，他的死在刑法学上虽与厂方无必然因果关系，但从民法角度看，厂方或相关负责人仍存在一定过错。“如果厂方处理及时，他不会走极端，且在已有工伤的情况下，厂方更有责任保障其基本生命权。”他建议厂方提高人道主义赔偿部分的金额，以促进双方和解。