专家点评亚男人论战：亚男人的痛是全社会的痛

    潘晓明和王河都是中国性科学界的资深专家，他们之间的这场论战，无论是在医学界内还是在社会上，都十分令人瞩目。因此，尽管是一场论战，但我仍然感到很欣慰，它代表着性科学的进步，从某种程度而言也是我们所处时代的进步。

　　即使潘晓明先生针对亚男人理论有些相左的意见，但他也是承认男性性功能障碍患者群（即亚男人）在我们这个社会的普遍存在的。我想说的是，亚男人的痛，其实正是全社会的痛。

　　亚男人，也就是失去了性功能的男人，他们处在一种什么样的生存状态之下呢？我比较认同王河先生关于亚男人的定义：“他们表现为负罪感，自卑和缺乏自信，并因此而产生焦虑、急燥、悲观、沮丧等精神神经症状。在家庭、事业及人际关系上产生极大的负性效应，是一种综合的病态表现。这种病态甚至会使男人走向崩溃。”

　　作为北京中医药大学附属第一医院的男科医生，我每天都要面对来自全国各地的大量的男性性功能障碍患者。坦率地说，作为男性的一员，我非常同情和惋惜这些患者，而我和我的同仁的职责，也正是挽救他们，让他们重新成为真正的男人，这对这个社会，有着非凡的意义。但是，挽救亚男人单单从生理上入手显然是不够的，心理上的疗伤同样重要。

　　所以，我赞成王河先生的“心理与生理的双重拯救”的观点。我曾经多次到王河领导的沈阳中医前列腺病研究所（该研究所是中国性学会的科研基地）进行科研和会诊活动，因此我可以负责任地说，王河建立在前列腺疾病诊疗平台之上的“亚男人”理论体系，的确有着很厚实的科研和临床基础。

　　最后，我要强调的是，关注和关怀亚男人，不仅仅是医生和学者的事情，更应该是全社会的事情。这一点，在这场论战的双方王河和潘晓明先生之间，我相信是有着共识的。