疫苗事件调查结论存疑难消

比如，当初媒体报道的“近百儿童注射疫苗后致死致残”，“近百”虽已被山西省卫生厅否认，但在公众质疑山西信息的情况下，调查组为何只字未提?调查组应对“近百”变“15名”、“15名”之外患儿的病情病因有所说明。

再比如，有报道称，山西多位家长及实名举报的陈涛安3月21日收到恐吓短信，此次调查组也认定，山西在疫苗管理上存在一定问题。那么，在山西这场官商合作垄断疫苗供应后面，究竟存在着多大的利益关系，需要恐吓“封嘴”?当然，这已非专家组能解决的问题，还有待经侦、反贪部门后续调查。

纷纷扰扰的山西疫苗事件看来可以暂告一段落。不过近期出现的疫苗信任危机，绝非一个山西，还有江苏延申等。据媒体报道，去年底，江苏延申生物科技股份有限公司被国家药监局查实在疫苗生产过程中长期故意造假，导致大量问题疫苗流向市场。

如果说山西疫苗事件暴露出的是监管领域漏洞，江苏延申暴露的则是疫苗质量问题。而据专家称，国家监管中，疫苗在所有药品里面可能是最严格的，且只有疫苗实现了国家批签发。地方药监部门还对疫苗生产企业派出驻厂监督员。经过批签发的疫苗，销售时仍要随时接受药监部门的“飞行检查”。可以说，国家为疫苗的生产、检验、储存、运输、销售，设定了一套环环相扣、控制严密的运行链。但从近期疫苗事件看，这一链条被利益击破的还不是一两个环节。

山西疫苗监管存在漏洞，江苏延申部分疫苗存在质量问题，疫苗乱象让人心惊——各方是否已经反思、是否已经着手提升监管能力，这一乱象都不能让人原谅。