广东卫生厅副厅长：3年试点说明医改不清晰
- 文章作者：马羽轩
一再“难产”的医改方案终于有消息了!昨天,卫生部党组书记高强在北京提出,将用三年时间,选择部分城市进行公立医院改革试点。这一政策将对广东产生怎样的影响?
昨晚,广东省卫生厅党组书记黄小玲在接受本报记者独家采访时透露,作为改革开放排头兵,广东正在积极争取成为国家医改试点。
卫生厅正在酝酿起草有关方案,等待国家医改方案年内公布后,可能选择深圳、湛江等地的若干家公立医院率先试点,改革公立医院管理体制,减轻群众看病负担。
我省专家
对医改方案审慎乐观
对于总是“只刮风不下雨”的医改方案,几位广东专家在接受本报采访时表示了审慎的乐观。中山大学公共卫生学院的一位专家指出,高强强调公立医院改革要让患者、医生都接受,这其实是很难做到的。
争议焦点
公益性vs市场化
目前争议集中在公立医院改革向左走、还是向右走?
向左,是所谓的实施“收支两条线”,医院吃皇粮,医生不用为“创收”而狠宰患者,但这样一来政府目前拿不出这么多钱养医院,二来又可能走回头路,医生吃“大锅饭”、没有积极性。
向右,是所谓的“市场化”,这是之前多年医疗改革的方向,但在近几年遭到主流舆论痛批,不过目前仍有不少专家认为“经是好的,只是念歪了”,主张通过引进民营、外资医院竞争,加强医保监督力度,用市场化的手段合理调配医疗资源。
有专家认为,医改试点必须在这左右两者间取得均衡,探索符合中国国情的公共医疗服务道路。
专家视角省卫生厅副厅长廖新波:
用3年试点说明具体方案仍不清晰
此前因敢言“医改年内难出台”而闻名的广东省卫生厅副厅长廖新波向本报记者直言,要用3年时间试点,说明目前国家医改思路特别是具体方案仍然不太清晰,还需要探索。他认为,关键在于政府的决心,能拿出多少钱,为老百姓设计出怎样的“医疗服务包”?财政是包基本医疗,还是保大病?这些都有待实践探索和检验。