近日，武威市凉州区发生一起奇特的官司。官司的起因是任某从电视节目中看到有人因输血感染丙型肝炎，联想到自己已故的妻子郭某身亡的原因也是患上了丙型肝炎，于是猜想妻子死亡与医院输血相关，便向法院递交诉状，把当初给妻子医治看病的医院告上了法庭。
丈夫：看电视时产生联想
不久前，武威市凉州区居民任某从电视上看到有人因输血感染丙型肝炎的节目，联想到自己已故的妻子郭某当初身亡的原因也是患上了丙型肝炎，他于是怀疑妻子死亡与医院输血有关。
任某查阅了当年妻子的住院记录，资料显示，1996年任妻郭某因患妇科疾病曾到原武威市医院现凉州医院治疗，在该院做手术并输血。2005年7月15日，郭某感到身体不适，前往肿瘤医院检查，被诊断为“丙肝、肝硬化腹水”。2007年1月16日，郭某因患“上消化道出血、肝炎后肝硬化，丙型病毒性肝炎”在某医院死亡。对照电视案例，任某越想越觉得自己妻子的死应当归咎于凉州医院。
2009年5月11日，任某具状起诉，要求被告凉州医院赔偿治疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、通讯费、丧葬费共计50万元，精神抚慰金30万元。
法院：举证不力驳回诉求
法院认为，输血只是丙肝感染途径之一。原告之妻郭某因“子宫肌瘤”于1996年8月27日到被告处治疗，治疗中因手术需要被告对原告采用了输血措施，后治愈出院。出院时经检查，郭某肝功等无异常。1997年4月3日，郭某超声波检查肝胆未见异常。2005年7月15日，郭某被检查出患有“丙肝、肝硬化腹水”，距1996年8月治疗输血长达近9年时间，期间郭某是否从其他途径感染丙型肝炎不得而知。因此，认定郭某通过9年前的住院输血感染证据不足。
其次，1995年4月20日，原武威地区卫生处对全区采、供血系统作出加强管理的规定，规定对地区中心血站开展丙肝等项检测，对供血者进行体检，血液进行化验，全区医疗单位临床用血由武威地区中心血站保障供给，其目的是为了防止血液感染的出现。被告在对郭某输血前，对郭某血液进行了化验，原武威地区医院对郭某血液与输血血液进行了交叉配合试验，被告的输血程序符合当时的相关医疗规定。
法院还认为，原告仅从电视报道案例即认为其妻郭某所患丙肝与1996年8月治疗有关，而无其他相关证据证实郭某所患丙肝与被告的治疗有直接关系。基于以上认定，凉州区法院依据相关法律一审判决：驳回原告任某的诉讼请求。