保健品真能治病？诱导宣传害死一条人命

汪某为了推销某品牌保健产品，不但号称产品“连植物人也能治好”，更是在没有取得医师执业资格的情况下，将患病的阿桂(化名)带到家中治疗，趁机推销产品，结果延误病人治疗时机，阿桂最后死在汪某家中。

2008年初，汪某听说阿桂患有类风湿病，就找到阿桂推销保健品，说吃了这些产品什么病都能治好，植物人也能治好，并向阿桂及其丈夫保证产品能够治好她的病，之后汪某又带宣传该产品的光碟到阿桂家播放。在王某的宣传下，阿桂和丈夫都认为该保健品能够治病，便从汪某处购买了一些产品，此后汪某又几次送了一些产品到阿桂家给阿桂服用。2008年8月，阿桂在医院查出肝炎病后，汪某带来两个被汪某称为“专家”的妇女给阿桂看病，还说要接阿桂到家里治病，病好了再收钱。几天后，汪某带车将阿桂接到自己家里给阿桂治病，趁机又推销产品。同年9月4日，阿桂在汪某家中死亡。经鉴定，阿桂因患急性重型病毒性肝炎，引起肝脏、多脏器功能衰竭而死亡。

事后，阿桂的家人将汪某告到裕安区法院，近日有了判决结果。王某在推销保健品时夸大了作用，诱导阿桂认为吃了该保健能够治好自己的病，特别是在阿桂查出得了肝炎病后，汪某在既没有医生执业资格也没有医学专业知识的情况下，将阿桂接到家中治疗，以推销产品，牟取利益，使阿桂没有得到医院正规有效的治疗，延误了治疗时机，因此对造成阿桂死亡的损害结果应承担次要民事责任。而阿桂得病及死亡是由其自身的体质所决定的，作为具有完全民事行为能力的人，理应知道保健品的性质，当身体有病时应到医院接受正规治疗，而不是只吃一些保健品，还听信汪某的诱导，到没有任何医疗条件的汪某家治疗，延误了治疗时机，故应承担主要民事责任。