婴儿就诊河北省儿童医院三小时死亡 家属疑输液所致

“1点40分左右，我们知道孩子已经不行了，孩子的姥爷、孩子的爸爸试图进去看看孩子，却被保安拦了下来。在孩子小姨的努力之下，我们见到孩子，当时医生还在按压孩子装作抢救。”

家长质疑院方所说死因

葛静静说，“最后医院认定我们孩子的死亡原因为‘酸性中毒，瑞氏综合症，血糖太低’。”

“但是，我们孩子被诊断为细菌感染导致腹泻，医生给开的药是头孢，然而用药前并没有做皮试。护士说‘医生让做就做，我们不做主’。可能是医生很忙，忘了让做皮试。”

“并且，抢救过程中，医生让我们拿孩子的血去河北省三院化验血氨，三院医生说盛血容器不对。我们这才意识到，医生说是在抢救，其实是在拖延时间。”

“孩子死了，可医院态度很恶劣，迟迟不给一个答复，我们甚至报警了。我们说找医院院长，但因为是周末，院长不在医院，我们就在医院大厅坐了一夜。”

“第二天，医院说赔钱，我们不同意，我们要求把给孩子看病的医生依法处理。在亲戚的劝说之下，最终孩子父亲在医院出具的死亡证明上签了字，否则还得在医院等待。”

院方对死因闭口不谈

记者电话联系了负责处理该事件的河北省儿童医院医患科，相关负责人称“这事我们已经解决了”。事情有了“结果”这一事实，记者在孩子家属方面得到证实。孩子家属从院方获得19万元的“赔偿金”。

然而，孩子死亡究竟是由自身先天性问题所致，还是由医院治疗存在问题所致？河北省儿童医院宣传处有关负责人在接受记者采访时，对于导致孩子死亡的原因、责任认定、责任人处理结果等均避而不谈。

另外，经记者调查获悉，质疑因医院输液问题导致孩子死亡的还有类似情况。

2月17日河北省阜平县一两周半幼儿在河北省儿童医院死亡，其家长同样怀疑孩子死亡的主要原因为医院救治存在问题。

据死亡幼儿母亲杨女士介绍，2月13日孩子因为感冒在阜平县医院输液出现“过敏休克”的状况，该县医院李姓医生称“孩子是急性喉炎，县医院治不了，需转院治疗”，于是转院到河北省儿童医院。杨女士一再跟儿童医院的大夫说明孩子输液过敏，然而儿童医院大夫仍按照阜平县医院大夫认定的“急性喉炎”，进行了头孢输液治疗，同样出现了过敏状况。2月17日，幼儿在重症病房救治过程中死亡。

事后，院方退还给杨女士孩子入院治疗的押金一万元，并让孩子父亲签了一份“不再找院方找事”的保证书。杨女士一再向院方索要孩子住院病历，而院方一再推诿。3月10日，在河北省儿童医院李姓院长的同意下，杨女士终于拿到了孩子病例。然而该病历报告在杨女士托其他医院儿科医生查验后发现了数处疑点。杨女士怀疑院方对该病历做了手脚。